苏大造黄谣男生被开除学籍，为什么要暑假再拘留？

愤怒的壹读君|敏敏

3月19日凌晨一点，苏州大学学工处的灯还亮着。

半个小时前，苏州大学官方微博发布消息，称经调查核实，本校学生赵某某违法行为属实，公安机关已作出行政处罚决定。依照学校相关规定给予该生开除学籍处分，后续将按程序办理。评论区一片支持声。

彼时，距离文章《被挂在黄色网站上的女孩们》发布，刚刚过去2天时间。在这篇文章里，署名为“勇敢11”的作者讲述了自己以及其他女生被造黄谣、恶意P图等，而躲在屏幕背后的那个“他”，居然就是自己的高中同学兼昔日好友，彼时苏州大学的学生赵某某。

当事女生表示， 3月9日，警方给她打来电话，表示赵某某因传播淫秽物品罪被判定拘留10天，定于本年度暑期执行。苏州大学开除赵某某学籍后，执行会否提前，还不得而知。

“历时6个月，我终于找到他了”

据当事人“勇敢11”所述，第一次发现自己被造黄谣，隐私信息被泄露，是在2022年5月12日。

那天，一位男性好友发消息给她，说有人把和她相关的淫秽图片视频等发到了色情网站社区，还造黄谣，当晚她就报了警。

报警的同时，“勇敢11”也在继续关注发帖人的情况。她发现，在关于自己的帖子里，每一张图片的脸部，都被P上了男性生殖器。发帖人使用“母狗”“骚货”等侮辱性词汇，还声称自己经常与女生发生性关系，甚至在评论区泄露女生的个人信息。

“勇敢11”联系到其他受害者，女孩们决定找出这个人。她们在确定这些照片是从朋友圈流传出来后，通过对照共同好友，将发帖者的范围缩小到20几个人。随后，“勇敢11”将一张照片以细微的方式进行标记，并将这20多个人分成3组，针对性发布照片。

被标记后分组发布的照片|图源：《被挂在黄色网站上的女孩们》

很快，一张被标记的照片出现在色情网站上，目标范围缩小至5个人。后来，根据发帖人后续发布的帖子，并再次比对共同好友后，女孩们初步确定了发帖人的身份，赵某某。

但此时，“勇敢11”犹豫了。一来，这件事没有直接的证据，都是她和其他受害者的推论，二来，在她眼里，赵某某一直正直优秀，曾担任过班长，人缘很好，还有一个相恋4年的女友，怎么看都不像做这种事的人。

最终，她还是去找了赵某某，当面对质。

对方承认得很爽快，但毫无歉意。

此时，距离“勇敢11”得知自己被造黄谣、恶意P图，整整6个月过去。6个月里，赵某某自述更新了20篇帖子，其中的意淫对象除了她，还包括赵某某的高中学妹、大学同学以及其他朋友。全是熟人。

事情发生后，赵某某也并未道歉，在“勇敢11”找到他当面对质时，他甚至坦然表示自己就是有点心理变态，并要求女生不要在网上发相关信息，赵某某的朋友们甚至也来劝说女生不要再传播这件事，因为“这是他的隐私”。

这颇带戏剧性又无比真实的后续，让“勇敢11”觉得失望又无力，她在文章中写道，“越是艰难的境地，我就越不会让步”。

2023年3月9日，事情出现了新的进展，警方打来电话，赵某某因传播淫秽物品罪被判定拘留10天，定于本年度暑期期间执行。3月17日，“勇敢11”在微信公众号发布《被挂在黄色网站上的女孩们》，讲述了整件事情，并提出了诉求。

图源：《被挂在黄色网站上的女孩们》

这篇文章很快引起关注，很多网友在得知事情始末后，冲向赵某某所就读的苏州大学的微博评论区，要求苏州大学给个说法。有网友扒出来赵某某参与了考研，并且已经通过中南财经政法大学初试，于是中南财经政法大学的微博也沦陷。

3月18日，苏州大学官方账号发布微博，表示已经第一时间启动调查程序，3月19日，苏州大学宣布给予赵某某开除学籍处分。

在中南财经政法大学的微博评论区，有网友表示，自己跟赵某某考的同专业，招生办的老师已经建立复试群，里面没有赵。

如此处罚，重还是轻？

对于此次事件，不少网友都给苏州大学点赞，表示支持其给予赵某某开除学籍的处理。

根据《普通高等学校学生管理规定》，对有违反法律法规、本规定以及学校纪律行为的学生，学校应当给予批评教育，并可视情节轻重，给予如下纪律处分：

警告

严重警告

记过

留校察看

开除学籍

此次苏州大学可以说把处罚力度拉满了。根据规定，被开除学籍的学生，由学校发给学习证明。学生按学校规定期限离校，档案由学校退回其家庭所在地，户口应当按照国家相关规定迁回原户籍地或者家庭户籍所在地。

也就是说，赵某某虽然没有毕业证和学位证，但还是可以落个学习证明的。

图源：苏州大学微博评论区截图

也因为开除学籍处分影响重大，因此要对学生作出取消入学资格、取消学籍、退学、开除学籍或者其他涉及学生重大利益的处理或者处分决定的，应当提交校长办公会或者校长授权的专门会议研究决定，并应当事先进行合法性审查。

学生若对处理或处分不服，可以在接到学校处理或者处分决定书之日起10日内，向学校学生申诉处理委员会提出书面申诉。目前，赵某某尚未提起申诉。

在支持苏州大学开除赵某某学籍的同时，有网友也提出了疑问：

警方判定赵某某传播淫秽物品罪行政拘留10天，还到暑期再执行，是否过轻？如今赵某某被开除学籍，还需要等到暑期再执行吗？

北京市两高律师事务所张荆律师表示，行拘10天且在暑期执行，源于不够重视此事。更妥当的做法应该是，警方询问学校意见，协调学校共同进行处理。目前既已开除学籍，应当调整处罚时间。

图源：图虫创意

张荆律师认为，目前对赵某某的处罚过轻。

“被造谣者自杀的情况比比皆是，即使事后澄清，但对当事人的伤害已经客观形成，有严重的社会后果，这不只是对个体权利的侵害，也是对社会秩序的破坏，但很多人并没有意识到这一点，过往已有的案例也表明，他们觉得自己这么做仅仅是侵犯了女性的个人权益，因此才敢在熟人圈中作案，被指出后还说自己就是有变态心理。”

“很多人对于自己的行为给受害者和社会造成的影响，没有清晰的认知。抱有侥幸心理和无赖心理的也不在少数，认为女生不会发现自己，就算发现了也不能怎样。”

执法者追求过错人的责任，一是处罚，二也可以起到教育的作用，改变这种心理。“惩罚就是为了让行为者意识到违法行为是有代价的。”张荆说道。

北京春林律师事务所主任庞九林律师则表示，在实际生活中，许多行为者之所以如此（造黄谣等），主要原因之一是他们不知道这么做会承担怎样的法律后果。

此前杭州吴女士取快递被造谣出轨快递小哥就是典型，因为便利店店主郎某偷拍视频，与朋友何某“开玩笑”，编造“少妇出轨快递小哥”聊天内容，发至微信群，不断传播，导致吴女士被网暴，并且被单位辞退。

郎某在电话采访中表示“主意”是何某出的

当时便利店店主及其朋友何某也是被行拘，但吴女士提出自诉，要求以诽谤罪追究郎某和何某的刑事责任，最终郎某、何某犯诽谤罪，判处有期徒刑1年，缓刑2年。从“开玩笑”到“被判刑”，给所有人都结结实实上了一课。

庞九林律师还强调，大家要尊重并允许此次事件的女生不采取自诉的决定。对有些受害者来说，提起自诉相当于要把伤疤再揭开一次甚至多次，期间也要耗费大量心力，如果当事人出于各种考量决定不自诉，应该予以理解和尊重。

图源：“勇敢11”对此事后续回应《一些话想说》

我们不需要完美的受害者，更要避免“受害者有罪论”，而应给勇敢站出来的女生们以鼓励和支持。

我们也不希望看到多一个受罚者，因为处罚不是最终目的，减少甚至杜绝此类事件发生才是。