研发费用专项审计报告模板(科研项目经费审计报告)
近期,研发资助项目公示,顿时呼声一片。资助比例“再次”下调,有问题和未通过企业数量持续飙升。
如果有常年申报研发资助的同学应该可以发现,研发资助项目的资助比例在19年之前大概在8%-10%左右,虽然说指南里并未写到按多少比例进行补贴,但从每年公示补贴的金额还是可以测算出这个数值的。
直到19年开始补贴比例出现首次下滑,在政府的公示文件中,明确了补贴比例5%(1000万以下),这个资助额度相较于往年来说是下降了的,并且在第二批公示通知中,提到了53家企业因特殊原因取消资助。然后今年4月份公示的20年度研发资助,补贴比例继续下滑至3%(1000万以下),则有1070家企业需要补充材料进行二次审核,另有132家企业需要核查未资助的原因,此外还有不知道具体多少家企业(未出现在公示名单内的)直接拟不予资助。
也就是说,“有问题”的企业数量又增多了。
项目公示后,顿时“民声沸腾”,一大片企业因为各种问题存在需要补充资料,或自查,或直接不通过的情况。有的在互相讨论,有的在异议申诉,有的在给科创部门写建议信,有的则把矛头指向了统计局和街道办。
研发资助作为一个常规的、普惠性的政府补贴项目,为什么会有很多企业材料有问题?为什么会有那么多企业不通过?在这个项目申报的过程中,需要注意哪些问题,都有哪些“无形”的坑是容易掉进去的呢?
翻开指南,我们看到项目条件非常的简单,稍微简化一下就是:
1、高新企业或者规上企业;
2、上年度成功申报了加计扣除。
那么项目申报仅仅就是满足这些条件就可以了吗?
显然不是!
上面是需要补充材料的审核原因部分截图,从截图上可以看到各类问题非常之多,这里面还不包括直接被PASS掉,根本没出现在名单上的情况。
接下来我们就来一一列举一下研发资助的真正条件,也就是我们需要注意的那些坑:
01
研发费用专项审计报告模板。自20年开始,研发资助的专项审计报告,深圳市科创委给出了一套会计师事务所和税务师事务所出具的标准模板,模板内容主要强调研发资助审核研发费用的政策依据(按照加计扣除标准)以及格式的规范。20年没有按照标准模板出具专审的,则会被要求补充材料。21年如果不按照模板出具的,则有可能直接不通过。
02
研发费用申报数据一致性。我们知道,在不同的口径下审计出来的研发费用是不一样的,比如年审、高新专审、加计扣除专审等,申报系统内填报研发费用需要和研发专审中的研发费用保持一致。
03
科技统计报表数据。科创委、税局、统计局等部门数据可互通监督,自审计报告实行备案后,政府核查企业财务数据报送情况更为便捷。这些系统里面,不止研发费用数据,还有研发人员数据、研发机构数据、研发项目情况等都需要相互印证,一旦数据漏填或填错,是会不予资助的。
04
申报金额比税务部门确认的加计扣除额不能多出20%。企业在核算财务数据过程中,难免自身会出现账务归集或项目判断错误的问题,如果申报金额超出加计扣除额的20%,也是会影响通过情况的。
以上是需要特别注意的要点,那么除了上述注意点,还有很多情况也会导致研发资助项目受影响或直接不通过,比如:
5、研发人员数量与个税不一致。
6、研发费用各费用占比不合理。
7、列入深圳信用网国家黑名单。
8、涉及金融风险或被投诉风险。
9、存在未通过验收通过的政府项目。
........
研发资助项目虽然是一个常规普惠性项目,但随着政府监管力度加大,政策执行层面趋严,企业自身越来越多的问题逐渐暴露出来,成为了成功拿到补贴的阻碍。这在企业成长过程中是在所难免的,但却是十分可惜的!
内容:特讯项目部于帥
编辑:特讯推广部Dawn
设计:特讯推广部阿锦
本文为原创,欢迎大家转发,如要转载,请注明文章来源。
关注【特讯企服】,可随时获知最新资讯。
版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务,旨在传递更多信息,不拥有所有权,不承担相关法律责任,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。