张某和王某系夫妻，生有一子一女。王某父母分别于1991年和1996年死亡，王某于2021年9月21日死亡。王某生前与张某共同生活，2017年10月双方一同入住上海某养老院，王某生前未留遗嘱或遗赠抚养协议，遗产为存款300余万。儿子自2007年起在澳大利亚永居，得知母亲王某去世消息后回国奔丧并擅自从王某账户中提取存款及丧葬费，共计人民币200余万元。女儿多次与其哥哥沟通要求公平合理地分割母亲留下的遗产，然儿子不予理睬，无奈女儿与父亲张某只能诉讼至法院要求维护自己的权益。

顾玉红律师受理该案后了解到张某年事已高，无法独立生活且患有严重的阿尔茨海默症，告知张某女儿在办理法定继承案件前须先行向法院申请宣告张某为无民事行为能力并要求法院指定监护人。法定继承纠纷案件的审理须等待张某行为能力鉴定报告出具并由法院宣告张某为无行为能力后方可进行。在顾玉红律师的帮助下女儿先后向法院申请宣告张某无民事行为能力，并向法院提起法定继承诉讼，同时向法院诉请查封冻结王某名下的银行存款。

上海市宝山区人民法院收到申请宣告公民无民事行为能力申请书后，委托司法鉴定科学研究院对被申请人张某的行为能力进行鉴定，经鉴定张某患有器质性精神障碍，应评定为无民事行为能力人。据此，法院判决宣告张某为无民事行为能力人。

为此，张某的儿子、女儿都抢着要担任其监护人，目的是为了管理张某的财产。儿子采取欺骗方式获取了一份经由张某居委会盖章的《监护人承诺书》，以此为据要求法院确认儿子是张某的监护人。但女儿认为，儿子长期居住在澳大利亚，张某现无民事行为能力，虽居住在养老院，但应急情况下女儿是紧急联系人，且女儿每周会去养老院陪伴张某，女儿更适合担任张某的监护人。法院经审理后认定儿子、女儿均可成为张某的监护人并指定儿子、女儿为张某的监护人。因在法定继承纠纷案件中儿子与张某之间存在利害关系，法院指定女儿作为张某的法定代理人。

在遗产继承案件中，根据财产保全情况发现被继承人王某名下三个银行账户存款198万元均由儿子擅自领取或转入儿子的账户，且王某的丧葬费人民币20907元及养老院押金人民币1万元也由儿子领取。随后，顾玉红律师向法院申请冻结张某儿子的银行账户。

1.《中华人民共和国民法典》第二十四条 ?不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。

2.《中华人民共和国民法典》第二十一条 ?不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

3.《中华人民共和国民法典》第二十二条??不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。

4.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条??遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

5.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条??继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

6.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条??遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

7.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条??同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

继承人协商同意的，也可以不均等。

往期推荐