因为是大额存款，银行工作人员热情地接待了她，全程陪同她办卡、办U盾，服务要多周到有多周到。李女士过了一把当“上帝”的瘾，办好业务后心满意足地离开了。

8月份，李女士在国外的学习结束了。临回国的时候，她还谈成了一笔合作项目，只需支付100万的先期费用就能签字盖章了。

可在付款的时候，手机银行显示的一条信息让她傻了眼：您的银行卡可用额度不足，请核实后再试。

李女士心想不对啊，卡里明明有1000万，怎么连100万都刷不出来？她连忙查看后台，结果显示，她卡上余额仅剩0.62元。

李女士谈成生意的时候有多高兴，发现账户没钱时表情就有多难看。一开始，她还以为是WIFI网络出了问题，又刷新了几次，但每次查询，卡里的余额都只有6毛2。

因为刷不出钱来，李女士的生意谈崩了。回到广州后，怒不可遏的她直奔银行而去，要求工作人员给她一个说法。

一天81笔转出，1000万全被转走

这一次，银行工作人员仍然热情地接待了李女士，并根据她的要求，查询了卡上的余额。可工作人员查到她卡上只有6毛2时，脸立马拉了下来，没好气地对李女士说：“女士，你确定存过1000万吗？会不会弄错了？”

这可把李女士气得不轻，质问道：“账户是我开的，钱是我存的，1000万存进你们银行，怎么就只剩6毛2了？你要是信不过，查一下资金动向不就行了？”

然而，李女士的遭遇并没有换来工作人员的同情。工作人员无奈地告诉她：“我只是个普通员工，没有权限查看资金动向。”

这下李女士更生气了：“我来存钱的时候，你们姐长姐短地叫着，端茶倒水，现在钱没了，你说没权限查询了。”

李女士越说嗓门越大，引来了多名客户的围观。工作人员眼看局势不好控制，连忙喊来了银行行长。

行长的确有两把刷子，为了避免事态扩大，他将李女士请进了办公室。行长表示，银行有严格的规章制度，不可能监守自盗。李女士不如细想一下，她是不是自己取走了钱，但不小心忘记了。

李女士大喊冤枉：“我有没有取钱难道我不知道吗？你们如果是这个态度，我就报警！”

李女士的威慑果然取得了效果，行长立马吩咐工作人员，到后台查一下李女士这张银行卡的流水。不多时，工作人员就拉了一长条纸质流水出来。好家伙，足足有5米多长。

根据纸质账单显示，在某个时间段的三天时间里，李女士的账户有200笔转出记录，每笔转出5万元。最多的是第一天，转出记录竟高达81条！

我们知道，该银行网银用于网上支付的单笔限额就是5万元，日累计不能超过400万，李女士的1000万就是这么被转走的，只给她留下6毛2的余额。

行长看过账单流水后，终于松了一口气，意味深长地告诉李女士：“你1000万的存款都流向了武汉一家信托公司，你们之间应该有业务上的合作，签订了代扣协议，跟我们银行无关。”

然而，行长的说辞没有得到李女士的认可。她大声质问道：“我根本不认识这家公司，怎么可能给他转钱？况且我开通了手机短信提醒，但凡有账户变动就能收到短信。可这四个月里，我一条短信都没收到，是不是你们银行的责任？”

眼看李女士态度强硬，喋喋不休，行长只好使出了缓兵之计，声称会进一步调查，让李女士回家等几天。

然而几天之后，李女士连银行的电话都没有接到一个，盛怒之下，她选择了报警。

真相大白，银行员工“偷钱”

广州警方接到报案后立刻出警，跟着李女士来到了事发银行。但行长一口咬定，这1000万是李女士自己转的，还拿出了一份信托协议。协议显示，李女士与武汉这家信托公司签署了代扣业务，上面还有李女士的签名。

但李女士看过协议后，第一时间提出了质疑。首先，这份协议是2020年3月签订的，可当时她根本没有将钱存入银行；其次，签名的笔迹、手机号都不是她的。李女士有理由怀疑，这份协议是伪造的。

警方并没有单方面听取李女士的说法，进行了深入调查。调查发现，李女士既没有动机，也没有作案时间，排除了她的协议。这么一来，警方立刻转变调查方向，从银行内部和武汉信托公司两方展开调查。

警方首先对经办李女士转账的业务员进行了问询。该业务员表示，这一切都是银行一个姓韦的经理要求他办的。由于转账数额较大，次数频繁，他也曾抱有怀疑，但出于对韦经理的信任，他也没有深究。

显然，韦某具有重大作案嫌疑。民警立即出动，前往银行搜寻韦某的下落。可到银行后，民警却被告知，韦某休假了，并不在岗。

根本银行提供的地址，民警直奔韦某家而去，把他控制了起来。

在审讯期间，韦某前言不搭后语，一开始说不认识李女士，后来又说认识，李女士是他经手的客户。可李女士赶到派出所后，表示根本不认识韦某，更没有找他办过业务。

在警方的盘问下，韦某终于扛不住了，如实交代了自己的罪行。

原来，他利用职务之便，盗取了李女士的个人信息，交由武汉那家信托公司。接着，该公司伪造了一份委托协议，又模仿李女士笔迹签名，合谋骗走了李女士的1000万存款。

为了不被李女士发现，韦某还私自登录银行系统，关掉了李女士办理的短信提醒功能。这么一来，身在国外的李女士根本察觉不到1000万被转走，等回到广州已经来不及了。

李女士并不是唯一一名受害者。警方调查后得知，在过去几年时间里，韦某与该信托公司狼狈为奸，涉案金额高达2.5亿元！

显然，韦某与该信托公司都逃脱不了法律的制裁。可问题是，韦某平时花钱大手大脚，赃款已经被他花得只剩40万，无法弥补李女士的千万损失！

两次上诉， 拿回一半补偿

李女士认为，正是因为银行管理存在巨大漏洞，才导致自己个人信息泄露。而且韦某属于银行内部员工，银行脱不开责任，必须赔偿她1000万元及利息。

但银行表示，李女士办卡前就已信息泄露，她应当自担后果，而不是问银行要赔偿。

双方争执不下，李女士一气之下，将银行告上了法庭。

广州市中级人民法院受理了此案。一审法官支持了银行的说法，认定李女士个人导致信息泄露，才让犯罪分子有机可乘。因此法官判决李女士败诉，被承担8万元的受理费用。

这可把李女士气得不轻，1000万没了不说，还搭进去8万元。她不愿罢手，又向广东省高级人民法院提起了诉讼。

二审法官认为，李女士到银行办卡时，并未开通授权第三方平台对其账户进行扣款的业务。同时，李女士的账户三天内转账200次，银行应当视其为异常交易，及时提醒或冻结账户。但银行此两点都未能做到，存在过失。

当然，李女士个人导致信息泄露，造成损失，也不无辜。

因此法院最终判定，银行向李女士赔偿450万元及四个月的利息.同时，李女士还能得到韦某被冻结的40万赃款。

这些钱加起来也不到500万，与李女士的1000万存款相距甚远。李女士依旧不服，表示将追究到底。

事件曝光后，网络上热议如潮，网友们表示；

“1000万才赔一半太恐怖了，以后谁敢进行大额存款！”

“肯定又变成个人承担了，银行永远唔会有错！”

那么大家如何看待此事呢？欢迎留言讨论！ 返回搜狐，查看更多