伪造证据虚构管辖连接点 罚款！

为方便诉讼，

竟虚构欠条签订地址，

制造虚假的管辖连接点，

最终，谎言被戳穿，

自己也被法院罚款1万元。

近日，惠山法院在审理一起买卖合同纠纷时，针对原告黄某虚构欠条签订地址，制造虚假的管辖连接点，妨碍审判工作的行为，作出罚款1万元的决定。

案情回顾

原告黄某从事铝材批发生意，被告陈某曾从原告处购买铝型材，后出具欠条一张，载明：被告欠付原告货款11万余元，并承诺于2021年12月30日前付清。由于被告未按期支付货款，多次催讨无果后，原告遂诉至惠山法院。

阅卷过程中，承办法官发现原告和被告的现居地均不在惠山区，且双方的户籍均不在江苏省，之所以来惠山法院立案仅因为欠条上写着“本欠条签订于无锡市惠山区，如有争议双方任何一方应至无锡市惠山区人民法院诉讼解决”这样一句话。

庭审过程中，承办法官重点针对该问题进行了询问。原告黄某一口咬定双方的欠条是在惠山区签订的，所以来惠山法院立案；被告陈某却表示该欠条的真实签署地系其老家江西省，当时为了方便原告驾车导航至其家中，被告还在微信上向原告发送了位置信息，并提供了微信聊天记录作为证据。看着眼前的证据，黄某哑口无言，最终承认了自己虚构欠条签订地址的行为。

本案中，双方当事人居住地均不在惠山区，欠条的签订地也不在惠山区，案涉纠纷本与惠山法院没有实际联系点，但原告黄某却“自作聪明”，虚构欠条要素并凭该欠条向惠山法院提起诉讼。该行为客观上影响了法院对案件是否有管辖权的审查和认定，属于伪造证据，妨碍人民法院审理案件的情形。惠山法院据此作出对黄某罚款1万元的决定。后黄某向无锡中院申请复议，无锡中院驳回黄某的复议申请，维持原决定。日前，黄某已至惠山法院缴纳罚款1万元。

▲原告缴纳罚款

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。

诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以依据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法官提醒，当事人在诉讼活动中应遵守诚信守信的原则，合法行使诉讼权利，不能伪造证据，破坏司法审判秩序，否则将受到法律的制裁。

原标题：《伪造证据虚构管辖连接点 罚款！》

阅读原文