今日普法 | 民间借贷合同无效后如何处理？

2022-07-09 00:00

来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

案情简介

被告孙某于2019年3月25日向原告吴某借款200,000元，原告当日通过银行转账方式向被告交付了20万元借款。原、被告双方未明确约定利息。被告孙某在微信中出具借条予以确认，后原告多次通过微信催收未果，原告遂诉至法院。

裁判结果

鹰潭市余江区人民法院经审理认为，本案的争议焦点是涉案借款合同的效力问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。本案中，原告向银行贷款20万元后转贷给被告，故原、被告之间的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。综上，原、被告之间的民间借贷合同无效，被告因涉案无效合同取得的20万元应当予以返还，对原告要求被告归还借款200,000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张利息的诉讼请示，法院不予支持。据此，判决被告孙某于本判决生效后十日内偿还原告吴某人民币200,000元；驳回原告吴某的其他诉讼请求。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。本案中，原告套取金融机构贷款转贷，造成该民间借贷合同无效，而且无法证明被告明知原告的借款系套取的金融机构的借款，被告无过错，故法院只支持了原告退还本金的诉请，未支持利息的诉请。