P2P启示录｜为什么食住玩要从一位出借人的建议，去对P2P暴雷潮进行分析呢？
聊起P2P暴雷潮相关的事情，一直总是我在说。其实，很多时候，我都更希望听到广大出借人自己的声音。因为你们才是真正最了解这个事件的人，也只有你们所说，才更有说服力。然后，食住玩再对你们的声音，进行分析和解读。
P2P暴雷潮之后，确实带给我们很多启示。但是，为什么食住玩要从一位出借人的建议去分析暴雷潮？
那么这次，我们就先看看有一位出借人的意见，看看他都说了什么吧！
之前有出借人分享了一个建议，当时他提到了“先行垫付”这个词。那么，具体是怎么回事呢？
我们一起回顾下，相关情况是怎样的：
首先，据说是由什么银监之类的管理机构，去发起并组队的四大资产处置公司。他们要对暴雷平台的资产与负债情况，进行先摸底、核对。
等到核准成功的暴雷平台，再去评估该平台所余的资产中，有多少能归还出借人？
这个想法的意思是：先行托管掉暴雷的平台，或者把出借人的债权先管控起来，以这两种方式为大方向，去启动或安排相关的兑付工作。
所谓的四大处置公司，据说都是什么国内名气还可以的国有企业。传闻中他们能够身扛四大行坏账风险问题的重担，如果确定应对暴雷或问题平台的话，还是没什么大问题的。
更加难得可贵的是，如果真能够有效地解决网贷爆雷之类的风险，或许能解当下出借人的“燃眉之急”吧？
建议是很好的，相信广大出借人也都是能认可的。
可是，这些可都是伪P2P啊！
我们之前都说了很多次，伪P2P是打着互联网金融的旗号，进行诈骗的。这些伪P2P，根本就没有真实的借款人。伪P2P的借款标的，根本就是自己自融挥霍、用度了。
要找伪2P的借款人，得直接找开伪P2P的公司，他们就是借款人。
只是，被自融挥霍后的伪P2P，怕是剩不了多少出借人的资金了。我们从该出借人的建议看，还需要考虑伪P2P平台本身有多少资金在账上？
所以，据食住玩分析这位出借人的建议，要试行起来，难度应该颇高吧？
文章被以下专栏收录
