裁判观点 | 夫妻一方对外借款，谁来承担还款义务？
当民间借贷纠纷涉及夫妻共同财产时，如何认定是否属于夫妻共同债务是司法实践中的难点问题。夫妻共同债务的认定，一方面关乎债权人利益和交易安全，另一方面则与夫妻双方的财产权利息息相关，作为夫妻债务形态的一体两面，法院如何对夫妻债务进行定性，本文通过检索100个司法案例，对裁判观点进行汇总分析。
情形一：夫妻一方因经营需要对外借款，借条上只有一方签名，配偶参与经营，甚至是代为偿还部分款项情形。
裁判观点：
①借款发生在借款方夫妻关系存续期间，借款方因企业经营需要对外借款，配偶参与经营，甚至是代为偿还部分款项，可推定配偶对借款知情，属于夫妻共同债务。
②借款发生在借款方夫妻关系存续期间，借款方因经营需要对外借款，经营收入用于夫妻共同生活，且配偶无工作，借款方与配偶之间的多笔转账往来，属于夫妻共同债务。
情形二：夫妻一方因经营需要对外借款，借条上只有一方签名，配偶不参与经营、不知情的情形。
裁判观点：
①夫妻一方因经营需要对外借款，借款也实际用于经营，配偶不参与经营，出借方没有证据证明借款用于夫妻共同生活、共同经营或者是夫妻双方共同意思表示，属于借款方个人的债务。
②出借人举证另案中借款夫妻双方有共同经营的情况，但在本案中借款明显超出家庭日常生活需要，属于借款方个人的债务。
③借条上载明家中生意资金周转紧缺，配偶没有在借条上签名，出借人没有其他证据证明夫妻有共同经营、共同生活、共同举债合意的，为借款方个人债务。
情形三：夫妻一方因经营需要对外借款，借条上只有一方签名，配偶不参与经营，但作为保证人签名的情形。
裁判观点：
保证期限届满后，保证人无需承担保证责任，为借款方个人债务。
情形四：夫妻一方因经营需要对外借款，债权人起诉借款一方，债务人主张配偶共同偿还的情形。
裁判观点：
借款人一方认为借款系夫妻共同债务，应当由夫妻二人共同偿还，法院认定为债务为夫妻共同债务，夫妻二人互负连带责任，但因目前夫妻关系尚未解除，原告选择向其中的一个债务人主张权利，符合法律规定。
情形五：夫妻一方因资金周转或个人消费需要对外借款且数额较大，借条上只有一方签名，配偶不知情。
裁判观点：
①借款数额较大，已超出家庭日常生活需要所负的债务范畴，出借方没有证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的借款行为，为借款方个人的债务。
②借款发生时配偶不知情，后因借款人无力偿还，配偶帮助偿还部分款项，出借人没有证据证明夫妻有共同经营、共同生活、共同举债合意的，为借款方个人债务。
③借条上载明配偶同意共同承担连带清偿责任，配偶没有在借条上签名，出借人没有其他证据证明夫妻有共同经营、共同生活、共同举债合意的，为借款方个人债务。
情形六：婚内、分居或离婚诉讼期间，夫妻一方向亲属或朋友借款偿还夫妻共同债务，金额在日常生活需要范围内，借款人只有一方签名。
裁判观点：
①出借方提交的证据不能证明出借方与借款方及其配偶有借款合意，但能够证明借款人将借款用于偿还夫妻关系存续期间的为家庭日常生活需要债务，属于夫妻共同债务。
②出借方提交证据证明借款汇入借款方配偶的账户，且用于夫妻日常生活所需，属于夫妻共同债务。
③借款一方提供证据证明配偶事后对借款进行追认，属于夫妻共同债务。
情形七：夫妻一方对外借款，金额在日常生活需要范围内，借条上有夫妻双方的签名，其中一方签名是配偶代签。
裁判观点：
借款一方主张借条中的签名是配偶代签，但没有在合理期间内提出笔迹鉴定的书面申请，视为对鉴定权利的放弃。仅凭其陈述，无其他证据予以佐证，法院依法不予采信。在处理日常家庭事务范围内，夫妻互相享有家事代理权，为保护债权人利益，夫妻因日常家事与第三人交往所为法律行为，应视为夫妻共同的意思表示，并由夫妻另一方承担连带责任。
情形八：婚内夫妻一方对外借款，借款人只有一方签名或确认，分居或离婚诉讼期间，债权人起诉夫妻双方共同还款。
裁判观点：
①为防止夫妻一方与第三人恶意串通，虚构婚内债务。基于借款方及其配偶目前的婚姻状况以及利益冲突，借款一方虽然对系争借款的认可，也不能当然地产生借款方及其配偶自认债务的法律效果。查明出借方应提供证据证明其资产状况和现金出借能力以及借款一方举债的必要性和款项用途的合理性。如无举债必要性及款项合理性，驳回诉讼请求。
②出借方与借款方系朋友的情况下，出借方未事前向借款方的配偶告知借款事宜，也没有事后得到借款方追认，更无证据证明为夫妻共同生活所需的情况下，为借款方个人债务。
情形九：婚内夫妻一方对外借款，离婚后，债权人起诉夫妻双方共同还款。
裁判观点：
①《离婚协议》属于内部协议，没有提及案涉债务分配，在没有其他证据佐证的情况下，无法推定借款一方的配偶对案涉借款事实知悉。
②借款方以个人名义借款，明显超出家庭日常生活需要，且原告也未提供证据证明该借款用于借款方及其配偶夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示，为借款方个人的债务。
③出借方能够提供证据证明借款用途为经营活动，借款方的配偶收取了部分款项或者在离婚诉讼中分割了夫妻关系存续期间的经营收益，认定为用于夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营，属于夫妻共同债务。
④出借方举证借款方在离婚协议中约定借款一方支付大额款项给配偶，在没有其他证据证明婚内有共同举债的意思表示，仍不足以证明借款属于夫妻共同债务，为借款方个人债务。
⑤出借方举证在离婚协议中明确约定特定的借款由借款一方负责偿还，视为配偶对借款一事知晓，并签字确认，应视为事后对该笔债务的认可，离婚协议作为内部约定，对第三人不产生法律效力，故借款属于夫妻共同债务。
⑥借款方配偶多次与出借方沟通借款、还款事宜，法院认定借款方及其配偶有共同借款的意思表示，属于夫妻共同债务。
⑦借款发生婚姻关系存续期间，借款方与其配偶曾有多笔大额资金往来，双方也就如何偿还对外债务进行过大量的协商交流，说明双方婚姻期间的钱款往来密切，可认定该笔借款确有部分用于家庭生活，属于夫妻共同债务。
情形十：夫妻一方对外借款，约定借款用途为家庭开支，借款人只有一方签名。
裁判观点：
①借款未超出正常家庭日常生活所需，推定为夫妻共同债务。
②出借人无法举证证明借款一方的配偶对借款是知情的，也无法举证证明该借款为夫妻双方共同意思表示或借款一方的配偶在事后有追认为夫妻共同债务、借款用于夫妻共同生活、共同经营。借款金额超出借款方所生活地区正常家庭日常生活所需的支出标准。属于借款方个人债务。
情形十一：一人有限责任公司对外借款，夫妻一方为公司股东，债权人起诉夫妻双方承担共同债务的情形。
裁判观点：
一人有限责任公司对外借款，该债务不属于婚姻关系存续期间股东以个人名义为家庭生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。
情形十二：夫妻一方对外借款，约定借款用途为家庭还贷周转需要，后被认定为诈骗，债权人起诉夫妻共同还款。
裁判观点：
涉案金额被另案认定为诈骗金额，不属于借款，驳回诉讼请求。
法条链接：
《中华人民共和国民法典》
第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
文章被以下专栏收录
