帮信罪刑事拘留掩饰隐瞒犯罪所得罪批准逮捕怎么办，流水500万获利1万怎么判
近期，上海陈律师接到咨询，当事人以帮信罪被刑事拘留后，又以掩饰隐瞒犯罪所得罪被批准逮捕，现在不怎么该怎么办，总计银行卡流水500万，获利1万元，这种情况会怎么判？能判处缓刑吗？
对于上诉咨询，实际上，任何一个律师都无法从给出的3个条件，即罪名、涉案金额、非法获利金额给你一个确定的刑期预估。
量刑的前提是定罪。最终哪个罪名起诉、判决目前还不确定。如果确定构成犯罪，那么也有非常多的从轻、从重、减轻等法定、酌定情节共同影响一个人的最终量刑。
需要了解这两个罪名的主要区别，才能做出正确的定性。再在定性的基础上，结合各种法定、酌定情节来得出一个初步的量刑。
帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪的区别如下：
（一）主观故意的内容不同：
帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪虽然在主观上都要求“明知”。但是具体明知的内容有所不同。
帮信罪要求行为人明知他人实施或者可能实施信息网络犯罪活动。主观上对上游犯罪持希望和放任的态度。
掩饰隐瞒犯罪所得发生于上游犯罪结束之后，对上游犯罪既不希望也不放任。仅对窝藏或转移赃款赃物持希望和放任态度。
如果行为人事先参与了上游犯罪，并且按照分工，完成整个犯罪链条中的一个环节，即转账或者取现环节，那么也会跟上游犯罪一起构成共同犯罪。
（二）犯罪的对象不同：
帮信罪是对上游的网络信息犯罪进行帮助的行为，犯罪对象是上游犯罪。
掩饰隐瞒犯罪所得是帮助他人窝藏、转移犯罪既遂后获得的赃物的行为，犯罪对象是赃款赃物。
（三）客观行为的表现不同：
1. 行为介入时间不同
帮信罪行为人的行为开始介入时，上游犯罪尚未开始或者正在进行中，并未全部完成，也尚未获得赃款赃物。
掩饰隐瞒犯罪所得罪的行为人开始介入时，上游犯罪已经完成既遂，赃款赃物已经到了上游犯罪行为人之手。
2.在犯罪中起到的作用不同
帮信罪属于上游犯罪的组成部分，没有行为人帮助行为的介入，上游犯罪无法顺利完成。但此处的一部分又区别与共同参与上游犯罪的一部分。共同参与上游犯罪的谋划、组织、实施，仅因分工不同，则可构成上游犯罪的共犯，而不是帮信罪。
掩饰隐瞒犯罪所得罪是独立的行为，独立于上游犯罪，并没有介入任何上游犯罪之中，并不影响上游犯罪的实施和既遂。
（四）量刑标准不同
掩饰隐瞒犯罪所得罪量刑标准如下：
三年以下有期徒刑或者拘役：
1.涉案金额三千元至一万元以上的；
2.一年内因本罪行为受过行政处罚有实施本罪行为的；
3.犯罪对象为电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的。注意，这种情况无金额要求，只要实施就可达到入罪标准；
4.致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
5.妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
三至七年有期徒刑：
1.涉案金额10万元以上；
2.涉案行为十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
3.犯罪对象为电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
4.致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
5.严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
帮助信息网络犯罪活动罪量刑标准如下：
三年以下有期徒刑或者拘役：
1.为3个以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额20万元以上的；
3.以投放广告等方式提供资金5万元以上的；
4.违法所得1万元以上的；
5.二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
7.其他情节严重的情形。
此外，影响量刑的因为还有是否为共同犯罪？能否认定从犯可以比照主犯减档量刑？是否有自首、立功等法定从轻、减轻情节？是否有累犯等从重情节？是否有退赃？是否认罪认罚等？这些都影响着最终的量刑。
【掩饰隐瞒犯罪所得罪和帮信罪】
未经许可，严禁转载！