首发于 法经一隅
切换模式
只有借款协议，没有转账记录，能否要求对方偿还欠款？
法经济人
法律职业资格证持证人
人与人之间的借款行为是实践行为，也就是说如果只有借条，而没有发生实际的资金往来，借贷关系是不成立的。
在民间借贷中，如果资金的交付方式为现金，时间一久，就难以证明双方之间是否实际发生了真实的资金往来。
这种情况下，如果只有一纸借条诉至法院能否获得法官的支持呢？我们不妨来看看下面这个案例：
案号：（2021）豫10民终3617号
基本案情：被告刘伟伟向原告张小敏出具借条一份，借条内容载明：“借条今借张小敏现金陆万圆整（60000.00）。借款之后，被告至今未偿还。原告诉至法院。被告刘伟伟辩称原被告之间没有真实借贷事实存在。
法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十六条规定，一方仅依据借据、收据等债权凭证提起民间借贷诉讼，另一方抗辩已经偿还借款或未实际发生的，法院应当结合款项交付、当事人能力等综合判断借款是否发生。
法官说法：本案系民间借贷纠纷。该合同为实践合同，只有存在资金往来的实践行为之时，方能产生法律效力，否则不发生实际的法律效力。原告和被告对本案借条的真实性均无异议，被告称原告未将涉案6万元出借给上诉人，该民间借贷关系未实际发生，但对出具借条的行为不能作出合理解释，并且张小敏提交的借条、银行存取款明细等证据在时间点上能够相互印证，足以证明本案民间借贷关系成立，被告又不能提供相反证据，所以应当认为借贷事实存在。
裁判结果：被告于判决生效之日起七日内偿还原告张小敏借款6万元及利息。案件受理费减半收取650元，由被告刘伟伟负担。
所以，没有转账记录时，虽然依据法律规定，法院会结合其他信息综合判断借贷关系是否成立，但是对当事人来说，我们最好还是以转账的形式交付，并把转账记录保存好，免得承担不必要的风险。
关注下再走吧~~会回关哦~~
编辑于 2023-08-30 17:01・IP 属地河南
借条
民间借贷
转账记录
文章被以下专栏收录
