南昌刑事律师：代理一起帮信案件，流水344万，获利2000，判刑1年，缓刑1.5年。
近年来，国家大力打击电信网络犯罪，2020年10月“断卡行动”以来，检察机关起诉涉嫌帮信犯罪案件上涨较快，目前已经成为各类刑事案件中起诉人数排名第三的罪名（前两名分别为危险驾驶罪、盗窃罪）。
【基本案情】2022年5月，被告人刘某为了谋取自身的不合法收益，明知个人名下的银行卡，不能出租、出借、出售，仍将自己实名办理的建设银行借记卡及其密码、电话卡、身份证等交于他人用于转账，并从中获取报酬2000元。经核查，2022年5月20日至6月20日，1个月时间内，该银行卡分躲避支付结算金额共计344万余元，涉及被害人近100个。
公诉机关认为：被告人刘某的行为，已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。且涉案金额较大，涉及受害人较多，属于情节严重，应从重处罚。建议对被告人判处有期徒刑1年，缓刑2年。
律师代理过程：律师接受委托后，一是在证据确实充分的情况下，对于罪名没有异议，二是建议被告人认罪认罚，同时建议被告人主动退赔被害人部分损失并取得谅解，争取从轻减轻处罚；同时获取到社区，被告人家庭经济情况和过往表现，争取法院认可被告人属于初犯偶犯，主观犯罪故意不强，悔罪态度较好，可以进一步减轻从轻处罚。
法院观点：被告人明知他人实施信息网络犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后，能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；在本案宣判前，被告人已主动赔偿部分被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。被告人符合缓刑适用条件，对其依法可以宣告缓刑。综上，判处被告人有期徒刑1年，缓刑一年六个月。
律师点评：“帮信罪”入罪的最重要因素是判断行为人是否对上游犯罪存在“明知”，而这种“明知”认定较为复杂，一般都是通过推断明知的方式，而推断明知就必须根据《解释》中的第十一条，需要判断行为人的行为例如交易方式、交易价格等是否存在异常，如果能够有证据证明行为人的行为方式属于正常行为，那么即使客观上行为人为上游犯罪提供来帮助作用，但是缺乏主观上的“明知”，同样不能以该罪名对其进行规制。
我是专注刑事的南昌萧律师，自身经办数百起刑事案件，希望以上对您有所帮助，如有问题，欢迎随时交流和关注。@南昌刑事萧律师